워싱톤포스트 윤석열 후보 페미니스트 논란 기사 전문
2022년 3월 8일, 미국 워싱톤포스트(Washinton Post)지는 윤석열 후보의 페미니스트 논란에 관해 입을 열였습니다. 기사 전문을 해석본과 함께 살펴보겠습니다.
한국의 대선 후보, 세계 여성의 날에 페미니스트 딱지를 거부하다
서울, 한국의 보수당 대선 후보인 윤석열은 화요일 워싱턴 포스트와의 서면 인터뷰에서 한 발언이 한국 언론에서 퍼지고 지지자들과 반대자들로부터 정밀 검증을 받은 후, 자신을 페미니스트라고 묘사한 것을 철회했다.
수요일 대통령 선거를 앞두고 양성평등이 뜨거운 이슈이다. 투표 전날, 그리고 세계 여성의 날에, 윤 후보의 대답은 즉시 관심을 끌었다. 앞서 '성별에 따른 구조적 차별'의 존재에 의문을 제기했던 윤 후보 지지자들은 윤 후보자의 성평등에 대한 진실한 입장에 의문을 제기했다. 반대자들은 그가 말실수를 했다고 비난했다.
윤 후보 측은 한 한국 언론에 페미니즘에 대한 게시글의 입장을 묻는 질문에 어떻게 답변해야 할지 내부 토론 끝에 선거캠프가 잘못된 답변을 내놨다고 먼저 특정할 수 없는 행정적 실수를 탓했다.
[선거를 앞두고 한국 여성주의자들은 성차별적 반발과 싸우고 있다.]
윤 후보의 답변에 대한 치열한 검증와 선거캠프의 논쟁은 선거를 앞두고 성 문제를 둘러싼 고조된 민감성을 강조하고 있다. 윤 후보와 진보성향 이재명 후보가 접전을 펼치며 부동층으로서 성별에 따라 이견이 깊은 20대 유권자를 잡기 위해 공을 들이고 있다.
※ 청와대까지 해일시위 : 자유발언, 시위곡, 퍼포먼스 [2022 여혐대선 규탄대회]
최근 한국의 여성인권운동이 힘을 얻으면서 위축된 고용시장에 좌절하고 페미니즘을 기회를 빼앗으려는 음모라고 보는 불만을 품은 청년들을 중심으로 '반(反)여성주의' 반발도 커지고 있다.
반여성의자들은 "페미"라는 용어를 무기화했는데, 이는 사람들이 정신질환을 가지고 있는 것처럼 "페미"이거나 유해하고 마음을 사로잡는 물질처럼 "페미"를 한다고 비난했습니다.
경제전문지 이코노미스트(Economist)가 화요일 발표한 '유리 천장 지수' 자료에 따르면 한국은 노동력에서 여성의 역할과 영향에 관한 한 선진국 중 꼴찌를 기록했다. 20대 남성 실업률이 여성 실업률보다 높은 반면, 30대와 40대 여성 실업률은 더 빠르게 감소하는데, 이는 일단 아이를 낳고 양육할 것으로 예상되면 지속적으로 상향 이동성이 부족하다는 증거이다.
문재인 대통령의 여성 노동참여 확대 정책에 대한 많은 청년들의 분노가 커지자 보수당은 여성부를 폐지하겠다고 약속하고 '능력주의 정치'로의 회귀를 촉구하며 이들을 호소하고 나섰다.
반면 진보 성향의 이 후보는 최근 몇 주간 젊은 여성 지지자들과 함께 집회에 나와 성폭력 피해자 보호 등의 변화를 제안하는 등 여성들에게 구애하고 있다.
한국어로 진행된 서면 인터뷰에서, The Post는 두 후보 모두에게 자신이 페미니스트라고 생각하는지 물었다. 포스트는 윤 장관에게 자신의 정책 제안이 여성에 대한 차별적인 것으로 보인다는 비판에 대해서도 대응해 줄 것을 요청했다.
[한국의 차기 대통령이 될 인물들]
윤 후보 캠프의 초기 반응은 다음과 같다:
"저는 페미니즘은 많은 다양한 해석 방법이 있다고 생각합니다. 이전 토론에서 말씀드렸듯이 페미니즘은 일종의 휴머니즘으로 성차별과 불평등이 현실이고 이를 바로잡기 위한 운동이라고 인식하고 있습니다. 그런 점에서 저는 저 자신을 페미니스트라고 생각합니다."
그의 답변이 입소문이 나자 선거운동본부는 답변 제공의 '행정 오류'를 거론하며 보내려던 '원문'을 한국 취재진에게 회람시켰다. 선거운동본부는 2일 포스트에 낸 성명에서 윤 후보가 실무상 오류인 답변을 승인하지 않았다는 점을 분명히 하고 혼란을 야기한 데 대해 사과했다.
윤 후보는 수정 성명서에서 성별에 따른 분열은 필연적으로 약자의 사각지대를 만들고, 문제를 해결하기 어렵게 만든다. 따라서, 저는 성별에 따라 문제를 분류하기 보다는 개인의 문제를 해결하는 방식으로 통치할 것입니다.
한 반(反)유세운동가는 페이스북에 캠페인 설명을 올려 윤 후보가 페미니스트를 자처해 20~30대 남성을 배신한 것이 아니라고 팔로워들에게 확신시켰다.
제3당 여성 후보인 심상정을 지지하는 정의당 장혜영 의원은 트위터에 "윤 후보님, 페미니즘은 볼드모트가 아닙니다"라며 자신의 이름을 말하기가 두려울 정도로 사악한 해리 포터 악당을 언급했다.
이 후보는 자신이 페미니스트냐는 질문에 "단어가 페미니스트나 페미니즘에 대한 견해를 명확하게 정의할 수 있다고 생각하지 않는다. 하지만, 저는 성 평등주의자라고 말할 수 있습니다. 저는 증오를 포함한 성차별에 반대합니다. 나는 또한 우리 사회가 성별에 상관없이 사람들에게 동등한 기회를 주어야 한다고 생각합니다." 그는 두 성별 모두에게 더 많은 성장 기회를 제공하기를 원한다고 덧붙였다.
[추문, 말다툼, 모욕으로 얼룩진 한국의 중대한 대통령 선거]
[영어 원문 기사]
South Korean candidate disavows ‘feminist’ label on International Women’s Day after interview goes awry
SEOUL — South Korea’s conservative presidential candidate, Yoon Suk-yeol, retracted on Tuesday a description of himself as a feminist in a written interview with The Washington Post after the comment went viral in South Korean media and drew scrutiny from both his supporters and opponents.
Gender equality is a hot-button issue ahead of Wednesday’s presidential election. On the eve of the vote — and on International Women’s Day — Yoon’s answer immediately drew attention. Supporters of Yoon, who previously questioned the existence of “structural discrimination based on gender,” raised questions about his true stance on gender equality. Opponents accused him of flip-flopping.
The Yoon campaign first blamed an unspecified administrative error, before telling one Korean news outlet that the campaign had released an incorrect version of its answer after internal debate on how to respond to The Post’s question about the candidate’s stance on feminism.
[Ahead of election, South Korea’s feminists battle sexist backlash]
The fierce scrutiny of Yoon’s answer and the campaign’s scramble underscore the heightened sensitivities surrounding gender issues ahead of the election. In a neck-and-neck race, Yoon and liberal candidate Lee Jae-myung are working to win over voters in their 20s, who are considered a swing bloc and are deeply divided along gender lines.
Even as South Korea’s movement for women’s rights has gathered steam in recent years, an “anti-feminist” backlash has also grown, led by disaffected young men who are frustrated with a shrinking job market and see feminism as a conspiracy to take away their opportunities.
The anti-feminists have weaponized the term “feminist,” accusing people of “being femi,” like having a mental illness, or “doing femi,” like a harmful, mind-altering substance.
South Korea ranks last among developed countries when it comes to the role and influence of women in the workforce, according to data by the Economist’s “glass ceiling index” published Tuesday. While the unemployment rate among men in their 20s is higher than for their female counterparts, women drop out of the workforce faster in their 30s and 40s — a sign of their persistent lack of upward mobility once they are expected to have children and raise them.
With anger growing among many young men toward President Moon Jae-in’s policies to increase female participation in the workforce, the conservative party has appealed to them, promising to abolish the Ministry of Gender Equality and calling for a return to “meritocracy.”
By contrast, liberal candidate Lee has courted women in recent weeks, appearing at rallies with young female supporters and proposing changes such as protection for victims of sexual violence.
In a written interview conducted in Korean, The Post asked both candidates whether they consider themselves feminists. The Post also asked Yoon to respond to criticism that his policy proposals are viewed as discriminatory toward women.
[The men who would be South Korea’s next president]
The Yoon campaign’s initial response read: “I think there are many different ways to interpret feminism. As I said in a previous debate, feminism is a form of humanism, recognizing that gender discrimination and inequality is a reality and it is a movement to correct that. In that sense, I consider myself a feminist.”
After his answer went viral, the campaign cited an “administrative error” in providing the answer and circulated to Korean reporters the “original document” that it intended to send. In a statement to The Post on Tuesday, the campaign clarified that Yoon had not approved the answer, which was a “working-level error,” and apologized for creating confusion.
In his amended statement, Yoon said: “Gender-based division inevitably creates a blind spot for the weak person, and makes it harder to resolve the issues. Therefore, I will govern in a way that solves individuals’ problems, rather than grouping issues along gender lines.”
An anti-feminist activist posted the campaign’s explanation on Facebook, assuring his followers that Yoon did not betray men in their 20s and 30s by declaring himself a feminist.
A lawmaker with the liberal minority Justice Party, Jang Hye-yeong, who supports the third-party female candidate Sim Sang-jung, tweeted: “Dear candidate Yoon, feminism is not Voldemort,” referring to the Harry Potter villain who is so evil that people fear to say his name.
Lee, when asked whether he is a feminist, said: “I do not think that a word can clearly define views about a feminist or feminism. However, I can say that I am a gender-equalist. I stand against gender-based discrimination, including hatred. I also think that our society should present people with equal opportunities regardless of their gender.” He added that he wants to provide more opportunities for growth for both genders.
[South Korea’s pivotal presidential election marred by scandals, bickering and insults]
댓글